临床药师参与老年患者慢病管理的应用模式及效(2)

1.6.5 患者满意度调查 以问卷调查的方式进行评价，满分100分，其中80～100分为非常满意，一般满意为60～79分，不满意为60分以下，非常满意率＋一般满意率作为总满意率，对比两组慢病患者管理满意度的差异性。

1.7 统计学方法 本次研究中所有数据采用SPSS24.0统计学软件分析，计量资料以x±s表示，计数资料以例数（n）和百分率（%）表示，数据比较分别采用t检验或χ2检验，当P＜0.05时表示组间差异有统计学意义。

2 结果

2.1 药师参与后用药依从率比较 出院1个月后，医护药管理组患者药学干预后用药依从性达到中等及以上的患者高达98.08%（51/52），而医护管理组患者常规管理用药依从率仅为80.39%（41/51）。前者显著高于后者，经组间比较其差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 药师参与后用药不良反应发生率比较出院后1个月，医护管理组出现肝功能异常4例，肾功能异常2例，胃肠道不良反应2例，肌酸激酶升高1例；医护药管理组肝功能异常1例，胃肠道不良反应5例。医护药管理组的不良反应率为11.54%，低于医护管理组的17.65%，但差异无统计学意义。见附表1。

2.3 药师参与后急诊、再住院率比较 患者出院后3个月，医护药管理组再次急诊或住院率3.85%（2/52）低于医护管理组的5.88%（3/51），经组间比较其差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.4 药师参与后生活方式改善情况比较 医护药管理组与医护管理组进行对比，在出院后的1个月的回访中发现，医护药管理组的患者吸烟、饮酒、不健康饮食的情况均有所下降，而规律运动的情况有所增加。见附表2。

2.5 患者满意度调查比较 医护药管理组患者干预后对治疗的满意度高达96.15%（50/52），而医护管理组患者对治疗的满意度仅为72.55%（37/51），经组间比较其差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

老年人作为慢性病患病的高危人群，需要长期服药、多重用药，在合理用药、药物咨询、健康保健咨询等方面都有强烈需求[6]。由以上数据得知，临床药师所提供的专业的药学服务，不仅可以提高老年患者的用药依从性，减少不良反应的发生，同时可以降低患者的急诊及再住院率，改变患者的不良生活习惯，达到患者自我管理的目的。

1 王建欣,王玲娇,于静,等.临床药师主导的慢病管理在1 8 4 例缺血性脑卒中患者中的效果评价[J].中国药房,2019,30(15):2115～2120

2 赵欣.慢病管理的现状与发展方向[J].中国临床医生,2012,40(3):42～44

3 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.《中国居民营养与慢性病状况报告(2015)》新闻发布会文字实录［J］.中国实用乡村医生杂志,2015,(15):1～5

4 梁长秀.慢病管理中健康管理的应用[J].中国社区医师:医学专业,2011,13(265):211

5 翁艳君,赵豫梅,刘伟军.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究[J].中华临床医师杂志:电子版,2018,12(8):445～450

6 刘伊,管晓东,信枭雄,等.药物治疗管理研究综述[J].中国药事,2015,29(11):1172～1180

文章来源：《药学服务与研究》 网址: http://www.yxfwyyj.cn/qikandaodu/2021/0624/618.html